SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ
PL33 00023 Valtioneuvosto
LAUSUNTOPYYNTÖ
Vaihtoehtohoitojen sääntelyn tarve. Vaihtoehtohoitoja koskevan lainsäädännön tarpeita selvittäneen työryhmän raportti
LAUSUNTO
Lausunnon antaja: POHJOISMAINEN HOMEOPAATTIYHDISTYS RY
Yhdistyksemme on tyytyväinen, että ministeri Paula Risikko asetti työryhmän valmistelemaan lainsäädäntöä vaihtoehtohoidoille. Olimme itse yhdessä Suomen Homeopaattiyhdistyksen kanssa vaatimassa lainsäädäntöä ja sitä kautta virallista asemaa homeopatiatoiminnalle Suomessa. Norjassa ja Islannissa lainsäädäntötyö on jo tehty tavalla, jota meidänkin yhdistyksemme kannattaa. Meillä on kielteinen kanta Ruotsin malliin, jossa on voimakkaat rajoitukset mutta valvonta on järjestämättä.
Työryhmän tavoitteet eivät pääsääntöisesti poikenneet omistamme. Myös meidän sydäntämme lähellä on potilasturvallisuus ja ammattitaitoinen toiminta. Oudoksumme kuitenkin tehtäväksi antoa, jossa pitää valita kahdesta vaihtoehdosta, suppeasta ja laajasta.
Valmistelevan työryhmän kokoonpano myös hämmästytti: se painottui asenteellisten koululääketieteen edustajien hyväksi 10 - 2. Joukossamme olisi ollut henkilöitä, joilla olisi ollut molempien tahojen osaamista.
Työryhmän raportti on kuitenkin tehty eri vaihtoehtohoitoihin tasapuolisesti paneutuen eikä asenteellisuus ole saanut ylivaltaa pääsääntöisesti. Siitä kiitos.
Kannanotto Työryhmän ehdotuksiin
Yhdistyksemme ehdottaa, että ensimmäistä vaihetta ei viedä eteenpäin Eduskuntaan, vaan siirrytään heti valmistelemaan toista vaihetta (laaja sääntely). Se säästäisi Eduskunnan ja sen valiokuntien työtä. Työryhmän työ on jo sinällään saanut paljon julkisuutta ja keskustelua mediassa.
Ehdotettu rajaus, mitä potilasryhmiä ei saa hoitaa, ei vaikuta nykykäytäntöihin. Potilaat valitsevat itselleen sopivat hoitomuodot ja kertovat niistä tai eivät kerro omien tuntemuksiensa mukaan. Kukaan ei pystyisi valvomaan rajoitusten toteutumista. Homeopaatit ovat hyvin koulutettuja ammattilaisia ja tietävät rajansa ja osaavat lähettää potilaan tarvittaessa eteenpäin hoidettavaksi ja tutkittavaksi. Meillä on selkeät eettiset ja toiminnalliset ohjeet ja periaatteet.
Homeopaatit tuntevat terveydenhuollon lainsäädännön ja toimivat ikään kuin jo olisivat osa terveydenhuoltoa, vaikka siihen ei mikään instanssi velvoitakaan. Potilasasiakirjojen kanssa toimitaan Henkilötietolain ohjeitten mukaan. Mielestämme Valvira ja lääninhallitukset pystyisivät jo nykytiedoillaan valvomaan homeopatiatoimintaa maassamme, mikäli kohteluvalituksia sattuisi tulemaan. Ei hoitaminen hoitamisesta poikkea.
Kannanotto Työryhmän muihin ehdotuksiin
Pohjoismainen homeopaattiyhdistys on organisoitunut rekisteröity yhdistys. Jäseneksi ei pääse ellei täytä koulutuskriteereitä. ( Erillinen selvitys koulutuksesta on annettu LKL:n kautta)
Olemme samaa mieltä vuoropuhelun tarpeesta. Varsinkin kun Suomen taloudellinen tilanne on huono eikä rahaa tahdo riittää nykyisen laajuiseen palvelutasoon. Homeopaattisen hoidon kustannustehokkuus on todistettu useissa kansainvälisissä tutkimuksissa. Homeopaattinen hoito on hellävaraista ja erityisesti lapsille ja raskaana oleville tuloksekasta. Sillä on muutenkin tukihoitona merkittävä asema.
Viralliselta terveydenhuollolta ei voida vaatia homeopatian osaamista, vain positiivista asennetta. Hoitoratkaisut pitäisi tehdä potilaasta käsin ja häntä kuullen kuten Laki potilaan asemasta ja oikeuksista edellyttää.
Vakuutuksen tarpeellisuus on selkeä asia. Homeopatia toiminta ei aiheuta potilasvahinkoja. Tilanteessa, jolloin potilaan lääketieteellinen hoito viivästyy joko puutteellisesta homeopaattisesta - tai lääketieteellisestä hoidosta johtuen, tarvitaan potilasvakuutus. Homeopaattiset lääkkeet ovat rekisteröityjä lääkkeitä kuten kaikki muutkin lääkkeet. Homeopaattiset lääkkeet eivät aiheuta lääkevahinkoja, mutta silti tarvitaan Lääkevahinkovakuutuspoolin mahdollinen käyttö, jos potilas kokee, että homeopaattisista lääkkeistä on tullut vahinkoa.
Suomalaista tutkimustoimintaa kannatamme erittäin lämpimästi. Kannatamme myös vaihtoehtohoitojen tutkimuksen tietopankin perustamista. Olemme halukkaita rakentamaan järjestelmää, johon kerättäisiin tietoa homeopaattisen hoidon haitoista ja välittämään saamamme tiedot viranomaisille.
Pohjoismainen Homeopaattiyhdistys ry on valmis sitoutumaan B-vaihtoehtoon ja siltä pohjalta valmistelemaan siirtymistä lain edellyttämiin toimiin. A-vaihtoehto ei edistä lain hedelmällistä toteutumista. Velvoitus hoitaa määrättyjä potilasryhmiä yhteistyössä lääkärin kanssa ei muuta nykykäytäntöjä mitenkään, koska potilaat eivät kerro hoitavalle lääkärille käyneensä vaihtoehtohoidoissa, koska tällä hetkellä Suomessa vallitsee homeopatia toiminnalle kielteinen ilmapiiri. Terapeuttien toimintaa ei valvoisi kukaan eikä toiminnasta tarvitsisi ilmoittaa kenellekään.
LKL ry:n eriävä mielipide on kokonaisuudessaan hyvä, Yhdistyksemme on samoilla linjoilla.
Turku 22.09.2009
Pohjoismaisen Homeopaattiyhdistyksen puolesta
Marja-Terttu Pakkanen, puheenjohtaja , s-posti: marja-terttu.pakkanen@oral.fi
Os: Tuhtopolku 2 as 29, 20810Turku, p.0400-321808
|
